龙一同学，现在拿着手机，站在录音棚的一角，在那儿点头哈腰的接受教育。

　　电话就是刚刚给文曲星同学点了大大一个赞的滕老先生打来的。

　　今天之前，龙一跟滕秀群并没有明确的交集。滕秀群也是在受邀欣赏了《梁祝》首演之后，才第一次知道有龙一这么个人。

　　对于《梁祝》，滕先生自然是赞赏有加。可即便是他，也难免被首演之后声势浩大的“《梁祝》真正的作者是谁”的舆论纷争所影响，对龙一的人品打了个问号。而这个问号，直到他在春晚现场和秦岚何树青聊了聊龙一和《我的祖国》之后，才算基本消除。

　　可接下来，大年初一开始，一首“不合时宜”的《穷开心》，引发了一连串令人目不暇接的撕B连续剧，最终引出了一个“龙一写小说”的噱头，让滕秀群对这个小家伙多出了几分好奇。

　　尤其是这两天，“竹君隐婚”的热度渐渐散去，所有媒体都把焦点重新集中到了龙一、还有他那本到现在连个书名都不知道的小说头上，老头子对事件的关注程度更加高了几分。

　　平心而论，如果程玉亮不是在没看过书之前，就武断粗暴把“抄袭代笔”的大帽子扣到龙一头上，他最初说的那些话，比如“不管文学还是音乐，都是需要长期积累才能有所建树的领域，作为新人，还是应该脚踏实地，不应该投机取巧走捷径”，从字面上理解，问题其实并不大。很多老师在教学生的时候，都说过类似的内容。

　　在这个时候，连滕秀群都觉得，龙一这次可能要吃瘪。

　　还是那个问题，“抄袭代笔”是个只能证伪，却无法证实的命题，不管当事人（龙一）如何举证，这本书确实是他自己写的，都无法强压着别人采信。

　　这在《梁祝》著作权归属之争上面，已经得到了充分的验证。

　　请收藏：https://m.ddbq.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）